Tužba - Građevinska dozvola MHE Kruščica 1

Radi poništenja rješenja Ministarstva prostornog uređenja, građenja, zaštite okoliša, povratka i
stambenih poslova KSB broj: 03-23-44/ 17-l od 28.05.2018.g.
U ostavljenom roku podnosimo ovu tužbu~pokrećemo upravi spor protiv gore citiranogrješenja.
Rješenje osporavamo u cijelosti. Tužbu pokrećemo iz razloga bitne povrede postupka, pogrešno i
nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene propisa uz prijedlog da se tužba
uvaži, rješenje Ministarstva prostornog uređenja, građenja, zaštite okoliša, povratka i stambenih

Tužba - Urbanistička suglasnost MHE Kruščica 2

Radi poništenja rješenja Ministarstva prostornog uređenja, građenja, zaštite okoliša, povratka i
stambenih poslova KSB broj: 03-23-47/17-l od 18.05.2018.g.
U ostavljenom roku podnosimo ovu tužbu-pokrećemo upravi spor protiv gore citiranog rješenja.
Rješenje osporavamo u cijelosti. Tužbu pokrećemo iz razloga bitne povrede postupka, pogrešno i
nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene propisa uz prijedlog da se tužba
uvaži, rješenje Ministatstva prostornog uređenja, građenja, zaštite okoliša, povratka i stambenih

Tužba - Urbanistička suglasnost MHE Kruščica 1

Radi poništenja rješenja Ministarstva prostornog uređenja, građertja, zaštite okoliša, povratka i
stambenih poslova KSB broj: 03-23-46/l 7- I od 18.05.2018.g.
U ostavljenom roku podnosimo ovu tužbu-pokrećemo upravi spor protiv gore citiranog rješenja.
Rješenje osporavamo u cijelosti. Tužbu pokrećemo iz razloga bitne povrede postupka, pogrešno i
nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene propisa uz prijedlog da se tužba
uvaži, rješenje Ministarstva prostornog uređenja, građenja, zaštite okoliša, povratka i stambenih

Tužba - Građevinska dozvola MHE Kruščica 2

Radi poništenja rješenja Ministarstva prostornog uređenja, građenja, zaštite okoliša, povratka i
stambenih poslova KSB broj: 03-23-43/ 17-l od 28.05 .2018.g.
U ostavljenom roku podnosimo ovu tužbu-pokrećemo upravi spor protiv gore c.itiranog rješenja.
Rješenje osporavamo u cijelosti. Tužbu pokrećemo iz razloga bitne povrede po;,tupka,, pogrešno i
nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene propisa uz prijedlog da se tužba
uvaži, rješenje Ministarstva prostornog uređenja, građenja, zaštite okoliša, povratka i stambenih

Prvostepena presuda koncesija Kruščica 1

ODBIJA SE tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan, koji glasi:
„Utvrđuje se da su apsolutno ništavi Aneksi ugovora o koncesiji za projektovanje, izgradnju, korištenje
i prijenos MHE „Kruščica l ", i to Aneks broj I. Ugovora o koncesiji za projektovanje, izgradnju,
korištenje i prijenos MHE „Krušćica l", broj protokola koncesora: 05-25-441/06-18 od 17.01.2009.
godine, Aneks broj 2. Ugovora o koncesiji za projektovanje, izgradnju, korištenje i prijenos MHE
„Krušćica 1 ", broj protokola koncesora: 05-25-298/10 od 15.07.2010. godine, Aneks broj 3. Ugovora o

Prvostepena presuda koncesija Kruščica 2

ODBIJA SE kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
1. Utvrđuje se da su apsolutno ništavi aneksi: Aneks I Ugovora o koncesiji za projektovanje,
izgradnju, korištenje i prijenos male hidroelektrane ,.KRUŠČICA 2·· na rijeci Kruščici općina
Vitez kojim broj protokola Koncesora: 05-25-263/ l 3, broj protokola Koncesionara: 028-03-
07 / l 3 od 02.07.2013.g., Aneks 2 Ugovora o koncesiji za projektovanje, izgradnju, korištenje i
prijenos male hidroelektrane ,.KRUŠČICA 2-- na rijeci Kruščici općina Vitez kojim broj